1. 電壓： LED燈珠使用低壓電源，供電電壓在 6-24V 之間，根據(jù)產(chǎn)品不同而異，所以它是一個比使用高壓電源更安全的電源，特別適用于公共場所。

　　2. 效能：消耗能量較同光效的白熾燈減少 80[%]。

　　3. 適用性：很小，每個單元 LED 小片是 3-5mm 的正方形，所以可以制備成各種形狀的器件，并且適合于易變的環(huán)境。

　　4. 穩(wěn)定性： 10 萬小時，光衰為初始的 50[%]。

　　5. 響應(yīng)時間：其白熾燈的響應(yīng)時間為毫秒級， LED 燈的響應(yīng)時間為納秒級。

　　6. 對環(huán)境污染：無有害金屬汞。

　　7. 顏色：改變電流可以變色，發(fā)光二極管方便地通過化學(xué)修飾方法，調(diào)整材料的能帶結(jié)構(gòu)和帶隙，實現(xiàn)紅黃綠蘭橙多色發(fā)光。如小電流時為紅色的 LED ，隨著電流的增加，可以依次變?yōu)槌壬?，黃色，最后為綠色。

　　8. 價格： LED燈珠的價格比較昂貴，較之 于白熾燈，幾只 LED 的價格就可以與一只白熾燈的價格相當(dāng)，而通常每組信號燈需由上 300 ～ 500 只二極管構(gòu)成。

　　LED燈珠不亮的原因與解決方法

　　一、是供電不正常所導(dǎo)致的問題

　　1． 檢查供電的電源有沒有正常工作，批示燈有沒有亮起來，如果沒有亮起來，請查看電源有沒有連接好。

　　2． 查看燈珠的電源線是否同供電電源的正負極連接好，有沒有反相，如有以上問題存在，請正確連接即可。

　　二、是信號傳輸不正常所引起的問題

　　1． 看控制器的所需電源線的電源線有沒有和供電電源處連接正常連接。

　　2. 帶有程序的控制卡有沒有同控制器接觸好，燈珠的信號線有沒有同控制器的信號輸。

　　首先LED燈珠的生產(chǎn)廠商應(yīng)該有燈珠的壽命和光衰的數(shù)據(jù)，Maxspect應(yīng)該可以要到這些數(shù)據(jù)。雖說實際的燈具使用因素諸如溫度、濕度和電壓都對燈珠的實際壽命和光衰表現(xiàn)有影響，但是LED燈珠的封裝廠的數(shù)據(jù)還是有很大參考價值的。

　　不知道MaxSpect有沒有打算做一些可靠性、燈珠壽命和光衰參數(shù)的驗證?；驹砭褪窃O(shè)計一系列加速老化實驗，找到一些能加速燈珠老化的因素比如高電壓和高溫，人為操縱這些因素讓燈珠加速老化，這樣就能用相對短的時間(幾天至幾個星期)來模擬幾年的實際使用情況。

　　在reefcentral.com上見到過Aqua Illumination的測試數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確不準(zhǔn)確另說，這樣的數(shù)據(jù)至少提高了產(chǎn)品的說服力。

　　北美的幾個主要海水論壇上都有人提及MaxSpect的產(chǎn)品，一旦有人提及Made in China，眾人就紛紛搖頭。我對此很不服氣，北美生產(chǎn)的相近品質(zhì)的等組價錢基本上是MaxSpect的幾倍；控制方面，MaxSpect的G2也具備了基本的定時功能；相比之下Auqa Illumination的燈組的控制器雖然有一些高級功能比如模擬日出日落和月相，但是要另外加幾百美元買。MaxSpect如果能在研發(fā)、外觀和質(zhì)量控制上再上一個臺階，就可以完勝那些歐美品牌了。

　　幾點建議：

　　1.提高研發(fā)的正規(guī)性。從G1到G2可以看出Maxspect團隊花了很多心血，但是在產(chǎn)品設(shè)計驗證和測試上還有很多工作要跟上。MaxSpect在海外潛在市場很大，但是知名度不高。這種情況上尤其需要能拿出扎實的測試數(shù)據(jù)諸如流明、PAR和衰退的數(shù)據(jù)。單靠照片來對比效果，說服力還是欠缺一些。

　　2.外觀可否提高質(zhì)量增加選擇?論壇上有網(wǎng)友提到Elos的LED燈具，他家用的是電鍍的鋁合金外殼，很漂亮。MaxSpect G2的外觀相比就遜色了一些。我近期也有計劃購進兩組G2，準(zhǔn)備找人定做兩套鋁合金外殼，把G2原來的塑料外殼換下來。另外在顏色上能否也提供多個選擇，比如黑、銀和白?

　　3.現(xiàn)在的每個MaxSpect都有單獨的定時控制器，而且是和變壓器做在一起的。用戶如果同時購進兩組，就花錢買了兩個控制器，其實第二個控制器基本上是白買的，完全可以用一個控制器控制多組燈具。

　　4.控制器和變壓器做在一起，安置起來不是很方便，能否在以后的產(chǎn)品設(shè)計上把控制器改成獨立的小巧設(shè)計?