PC817光耦很古老了，耐壓30V左右吧；
是可以關(guān)斷的，如果有漏電流應(yīng)該很小。
我是在一個(gè)產(chǎn)品上看到的，很奇怪那個(gè)東西一直不壞。
當(dāng)然用的時(shí)間短也是一個(gè)原因，還有那塊電路板上只有光耦裝了插座，不知道是不是因?yàn)槌姆奖憔S修。

這個(gè)817是后打的標(biāo)，，它不是817，是別的高壓光藕。

但不一定會(huì)損壞光藕
換高壓光藕或加一個(gè)高壓三極管

恒流源內(nèi)阻無(wú)窮大，光耦截止的時(shí)候，150V怎么能都降在PC817的C、E級(jí)？
莫非杞人憂天！

光耦并聯(lián)在BE，導(dǎo)通時(shí)晶體管截止，斷開(kāi)時(shí)晶體管導(dǎo)通，邏輯相反，相當(dāng)于用晶體管給光耦“擴(kuò)壓”

如果不擴(kuò)壓，穩(wěn)妥的設(shè)計(jì)，光耦應(yīng)該選耐壓150V以上的

9樓電路，因?yàn)殡娮璋央娏飨拗圃?mA，不一定永久損壞光耦（沒(méi)做過(guò)這種實(shí)驗(yàn)），但光耦“關(guān)斷”時(shí)還會(huì)有小一些的電流

第一次看到這個(gè)東西的時(shí)候，從使用角度分析這里應(yīng)該是個(gè)恒流源電路，粗略看來(lái)兩個(gè)三極管接成這個(gè)樣子當(dāng)是就當(dāng)其是個(gè)恒流源，后來(lái)仔細(xì)分析過(guò)，光耦導(dǎo)通時(shí)，該電路沒(méi)有橫流功能，充其量也就是有電流放大功能。

10樓的李同志，請(qǐng)問(wèn)你是如何想的？

11樓的老師恒流源的內(nèi)阻是無(wú)限大，那光耦截止時(shí)的內(nèi)阻算不算是無(wú)限大？?jī)蓚€(gè)無(wú)限大串聯(lián)在一起會(huì)各自分擔(dān)多少的電壓？
不過(guò)內(nèi)阻確實(shí)很大，用數(shù)字萬(wàn)用表（內(nèi)阻也不?。y(cè)量光耦截止時(shí)CE兩端的電壓能看到電壓值從100多伏馬上變成幾伏。

12樓的老大估計(jì)是看圖不認(rèn)真吧，光耦怎么就被你看成是并聯(lián)在BE呢？粗略的查過(guò)，普通光耦好像就沒(méi)有耐壓在100多伏以上的（光電SCR和PHOTOMOS不算）。

不用費(fèi)力氣就學(xué)會(huì)

用表測(cè)，電壓是安全的，不高；不用表測(cè)，電壓就是很高的。也是一種典型的測(cè)不準(zhǔn)，當(dāng)然不是理論限制，如果有超高內(nèi)阻的表肯定是可以測(cè)的準(zhǔn)。

現(xiàn)在沒(méi)有結(jié)果，能用，PC817也沒(méi)有壞。

CE兩端的電阻不會(huì)是無(wú)窮大
--------------------------------------------------------------
一直沒(méi)有想清楚光耦截止時(shí)其CE兩端150V電壓會(huì)不會(huì)永久損壞光耦？

并且要具備一定的功率，在這種高阻抗工作的情況下，能量可能不足以損壞817，
就像tage另外一帖中的LED一樣，器件進(jìn)入了一個(gè)反向擊穿的線性區(qū)。

一邊140V，一邊150V，光耦兩端也就10V左右壓差。