有沒有用過(guò)精度比較高的其它類型的亮度傳感器？

當(dāng)然不是，二者的差別明顯。

從功能山看，二者是一樣的，都是光伏器件。但從工藝上看相差較大，硅光電池只適合強(qiáng)光，輸出電流-功率大，但入射光線變小后特性不好，即線性很差，因此也不適合以光-流方式使用。相反，光電二極管結(jié)面積小，但暗光特性良好，一致性也好，適合做光強(qiáng)檢測(cè)。

當(dāng)然，用光電二極管做光強(qiáng)檢測(cè)要注意：
1、光電二極管的光譜敏感范圍傾向于紅外，如果做可見光檢測(cè)需要增加濾鏡
2、光電二極管做光強(qiáng)檢測(cè)最好是采用零偏壓電流檢測(cè)的方式，而不是測(cè)試開路電壓，那樣根本就不準(zhǔn)。也就是說(shuō)，第一級(jí)一般要用運(yùn)放進(jìn)行I-V轉(zhuǎn)換。
3、一致性好和線性好，不代表精度高。要想達(dá)到一定的精度，除了濾鏡外，還需要校準(zhǔn)。

光敏二極管比較光敏電阻精度高了N多。

需測(cè)量的光照度為0~1000LUX的，能否推薦一下什么器件好。

測(cè)量照度的話，能推薦的極少。
屬于比較專業(yè)的，因此濾鏡都需要后加，極少見有光電管自己加濾鏡的。
不如買個(gè)現(xiàn)成的 lux 表。

一直以為沒啥區(qū)別呢。

測(cè)試了一款硅光電池，亮度從0-1000LUX變化，它的輸出電壓是0-0.3V變化，MCU自帶的AD是12位的，選用參考電壓2V，準(zhǔn)備試驗(yàn)一下。

前面說(shuō)過(guò)，測(cè)試用的硅光電池要用短路法，即先I-V轉(zhuǎn)換。如果測(cè)試開路電壓，線性極差！即輸出電壓不與照度成正比。

我正在用一個(gè)電阻并聯(lián)在硅光電池上進(jìn)行調(diào)試，可能ADC沒有設(shè)置好，仿真的時(shí)候，同樣的亮度，反復(fù)測(cè)試AD值，差別比較大，估計(jì)是硅光電池電流太小，明天試驗(yàn)一下：設(shè)置AD端口后，等一定的時(shí)間才開始進(jìn)行AD轉(zhuǎn)換，AD值差別會(huì)不會(huì)小些。
? ? lymex: 你好，謝謝你的提醒，請(qǐng)問一下，I-V轉(zhuǎn)換直接就并聯(lián)一個(gè)電阻可以嗎？這顆硅光電池的數(shù)據(jù)手冊(cè)是這樣寫的：在100LUX的光源照射下，開路電壓最小是360mV, 短路電流最小是1.5uA。

I-V轉(zhuǎn)換很簡(jiǎn)單，裝不下可以用貼片的，或者做個(gè)小板立插。
紋波大，可能是干擾信號(hào)，那樣就需要屏蔽，也可能是日光燈的，那樣就需要濾波或陷波。有條件測(cè)試一下干擾的頻率，日光燈是100Hz的，工頻干擾是50Hz。
到底什么是硅光電池叫法也不一，如果不是發(fā)電的那種也不一定小信號(hào)不好，100LUX下有1.5uA不像是真正的硅光電池，應(yīng)該可以做1-1000LUX的檢測(cè)用。

我留意過(guò)紋波頻率是50Hz的。我是用串聯(lián)的LED做光源的（三顆串聯(lián)為一組，大概有10組），光源和硅光電池用一個(gè)包裝紙盒罩住，LED是用一個(gè)可調(diào)穩(wěn)壓電源供電的，我當(dāng)時(shí)就懷疑是這個(gè)穩(wěn)壓電源引起的50Hz紋波，但我直接用示波器接在穩(wěn)壓電源的輸出上，卻似乎看不到50Hz的紋波（也有可能是當(dāng)時(shí)沒有把示波器的周期放大來(lái)看，明天再看下）
? ?這款硅光電池是會(huì)自發(fā)電的，型號(hào)是：PN13CE，深-圳-龍-信-達(dá)生產(chǎn)的。

網(wǎng)上查到資料，一般的照度傳感器都不符合人體的視覺函數(shù)，所以要加濾光片。我拆過(guò)一個(gè)照度計(jì)，探頭好像也是硅光電池的，探頭外面被藍(lán)色的濾光片遮住，我試過(guò)這個(gè)濾光片的影響非常大。我猜想有個(gè)這個(gè)濾光片，整個(gè)探頭就和人的眼睛對(duì)照度的敏感性（可能就是所謂的視覺函數(shù)）一致了。這個(gè)濾光片是專業(yè)廠商生產(chǎn)的嗎，價(jià)格大概在多少？