你看到的資料上是對的。

:)??不是絕對的關(guān)系吧

具體看手冊

工藝很有影響??低esr很貴的

那是不是可以這樣做，
如果需要Low ESR的電容，是不是可以用大耐壓的電容取代Low ESR的電容

4樓：
那樣體積和成本都要增加很多。
可以考慮用幾個與原電解電容耐壓相同但容量較小的電容并聯(lián)，這樣體積成本增加不太多。

電容耐壓越高，電容的ESR越低

ESR的高低,與電容器的容量、電壓、頻率及溫度…都有關(guān)
當(dāng)額定電壓固定時,容量愈大 ESR愈低.有人習(xí)用將多顆小電容并接成一顆大電容以降低阻抗,其理論是電阻并聯(lián)阻值降低.但若考慮電容接腳焊點(diǎn)的阻抗,以小并大,不見得一定會有收獲.
當(dāng)容量固定時,選用高額定電壓的品種也能降低 ESR;故耐壓高確實(shí)好處多多.
頻率的影響:低頻時ESR高,高頻時ESR低;
高溫也會造成ESR的提升.

二者沒有所謂的因果關(guān)系

你還是看電容的數(shù)據(jù)手冊吧
這個問題太絕對了
偶感興趣，哈哈~

支持8樓的說法

結(jié)構(gòu)性問題

高/低耐壓電容有什么不同?
同樣的封裝,
同樣的引腳材料
.....

高/低不同的耐壓電容區(qū)別在哪呢?
在于極板間的距離上.
間距越大,耐壓相對較高-----(指除了間距/相對面積外所有條件相同時)
這樣對ESR有什么影響呢?

ESR，是Equivalent Series Resistance三個單詞的縮寫，翻譯過來就是“等效串聯(lián)電阻”。

問題就出在極板相對面積上了.
耐壓高,極板間距就得增大, 要想得到相同容量的電容,
只能增加相對面積

面積大的極板上堆積離子,
相對比面積小的容易,快
-------如,大面積的極板上形成一層離子,??在面積只有它一半的極板上就得堆積兩層,才能形成等量的離子.

也就是說,面積大的極板對離子的陰礙力小于 面積小的極板.
這就是ESR相對小的原因所在.

但不同廠家,不同批次/系列的電容沒有可比性.

不少的低ESR電容內(nèi)部封裝了兩個電容的-------原因不明

8樓說的不錯