用領(lǐng)先的IT技能來(lái)構(gòu)建公司的中間競(jìng)爭(zhēng)能力，這仍是當(dāng)前大多數(shù)用戶的期望。SOA作為一種面向?qū)?lái)的架構(gòu)，應(yīng)該得到更多的重視?？墒荢OA并不適用于處理所有的難題，也并不是所有的產(chǎn)物都需要撐持SOA。
公司要不要部署和使用SOA，根本上仍是要看事務(wù)上的需要和要處理的事務(wù)難題以及要經(jīng)過(guò)IT體系到達(dá)的意圖。在技能的挑選上，最重要的是要看啥技能和產(chǎn)物能夠最有用、最牢靠、最方便地處理用戶的實(shí)踐事務(wù)難題和關(guān)聯(lián)的技能難題。能夠掌握如今，才干適用將來(lái)。
在IT業(yè)界有一個(gè)標(biāo)語(yǔ)“以用戶為中間”，也就是以用戶的需要為中間。SOA作為一種技能上的視界，應(yīng)該讓用戶有更多的知道，也能夠讓用戶也參加進(jìn)來(lái)，方正飛鴻SOA中間件在許多情況下就是這樣做的，這也是一種負(fù)責(zé)任的情緒。
SOA作為將來(lái)的開(kāi)展方向，其自身非常復(fù)雜，而國(guó)內(nèi)用戶受使用水平的約束，在技能視界上本不寬廣，讓他們清楚地分辯將來(lái)與實(shí)踐本就不是一件簡(jiǎn)單工作，很簡(jiǎn)單遭到言論的誤導(dǎo)。有些廠商，把SOA作為一種技能標(biāo)簽加以推行，其意圖只要一個(gè)，抬升本人公司的品牌形象，經(jīng)過(guò)商場(chǎng)手法成心混雜實(shí)踐與將來(lái)的需要。這就背離了技能開(kāi)展的初衷，是應(yīng)該遭到厭棄和批評(píng)。
　　關(guān)于中間件而言，仍是要回到用戶的需要上來(lái)!與統(tǒng)籌將來(lái)比較，處理用戶實(shí)踐的難題平等重要、乃至更為重要。即使是統(tǒng)籌將來(lái)，大多數(shù)國(guó)內(nèi)的中間件產(chǎn)物同樣是非常好的挑選!中間件商場(chǎng)上，一個(gè)技能上遙遙搶先的巨無(wú)霸，其實(shí)并不存在!
從國(guó)內(nèi)的使用聯(lián)系理論來(lái)看，部分內(nèi)部或跨部分的數(shù)據(jù)的聯(lián)系、通常的使用體系的聯(lián)系仍是最干流的需要。對(duì)準(zhǔn)這些需要，有許多老練的辦法和東西。毋庸諱言，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的公司比較，國(guó)內(nèi)涵立異技能的研制和投入上仍有教大的距離，但這并不等于說(shuō)，國(guó)內(nèi)公司在技能上就一無(wú)所長(zhǎng)。實(shí)踐上，國(guó)內(nèi)公司在技能的理論上仍是有許多的經(jīng)歷和心得，在這一點(diǎn)上，國(guó)內(nèi)外并沒(méi)有啥距離。理論的研討再好，也是要與實(shí)踐的商業(yè)進(jìn)行聯(lián)系才會(huì)勃發(fā)出生命力。
關(guān)于SOA也是如此，沒(méi)有人敢包管SOA將來(lái)必定成功。今日所能說(shuō)是，面向?qū)?lái)開(kāi)展，SOA為使用的動(dòng)態(tài)聯(lián)系供給了一個(gè)非常好的思路，一個(gè)處理難題的辦法。但是當(dāng)前SOA關(guān)聯(lián)技能和使用還處于探究和開(kāi)展之中，對(duì)此必定要明確知道。