
各位大俠,對于光耦的工作狀態(tài),作為開關(guān)管是工作在飽和狀態(tài),這點是肯定的。
1、有點是不明白的地方:設(shè)定好電路的if,則ic=if*ctr,就已經(jīng)確定了IC,并據(jù)此計算RL?還是IC的值應(yīng)該是(Vcc-Vce)/RL,設(shè)定RL就是設(shè)定了IC?(電路中實際IC到底更接近于哪個值?)
如果兩個方法設(shè)定的ic值不一樣,比如if*ctr<(Vcc-Vce)/RL,電路會存在隱患嗎
感謝大家的支持?。?/div>
提問者:請叫我保爾
地點:-
瀏覽次數(shù):9771
提問時間:06-26 12:43
我有更好的答案
- 10條回答
-
60user146
06-30 20:59
飽和是vce(圖中Vo)比較小的狀態(tài),和Ic沒有直接的關(guān)系。
RL電阻的作用是提供Ic,沒有的話Ic=0.
LZ要好好看看模電
-
asd009
06-29 03:53
IC的值應(yīng)該是(Vcc-Vce)/RL,設(shè)定RL就是設(shè)定了IC,你所說的IC=If*CTR是Ic的最大值。
51歐姆電阻是限制發(fā)光二極管電流的。
-
xiaojiazhu
06-26 18:06
回3#
我現(xiàn)在有個使用光耦的電路
IF=(5-1.67)/510=6.67ma
ctr范圍15%~25%,按照最小ctr計算IC=6.67*0.15=1.0ma
電路RL取值22k,根據(jù)(Vcc-Vce)/RL,計算ic=30/22k=1.36ma
我想通過提高if來解決,但是看了if跟vo的關(guān)系表后,感覺提高if,可能vo輸不出30v來。
但是電路能夠工作,不知道這樣會存在什么隱患?
急盼回復(fù)!
-
學(xué)生物的程序猿
07-06 05:02
在MAX IC的情況下,RL決定了你的signal rise time
-
南山鋁業(yè)14
06-30 16:53
"如果RL取值使IC>If*CTR,光耦會不工作的。這么理解對嗎?"
雖然計算RL取值使IcIC>If*CTR,實際上由于Vcc和RL限制了IC的值。就算是三極管飽和壓降是0,IC最大也就是Vcc/RL。
像5#你說的情況,雖然設(shè)定了1.36mA但實際上IC就是1mA,VCE并不是固定的,而是隨著RL的變化而變化的。因此電路可以工作,但是這樣的話會使輸出信號的低電平高一些,可能會有點影響。
不過我沒有用過,只是從理論上分析的,可能不全對。
-
上海四通儀表股份有限公司
07-04 16:13
之前說的不太對,在飽和導(dǎo)通情況下,而Ic是由Vcc,RL 跟三極管自身的特性共同決定的,計算就是通過(VCC-VCE)/RL。因而最大的Ic并不是1mA,而是你實際測量的VCE算出來的。
RL大一些,IC設(shè)定的小一些,是三極管進(jìn)入飽和的程度小些,關(guān)斷時間會減小的。
-
LY90186
07-03 11:40
這就相當(dāng)于三極管的輸出特性曲線了,光耦工作在開關(guān)狀態(tài)時,是在飽和區(qū),。
對于30V的輸出,是三極管截止時的輸出,if取多大并不影響。
-
selina1023
07-02 13:56
夠詳細(xì)!!贊一個
-
60user38
06-27 11:54
11# 天神下凡
想了想,還是11樓說的對!
我被if限制住了,三極管的截止輸出vcc跟if的取值沒有關(guān)系。而且光耦飽和時,vce是固定的約0.3v吧
-
liangye19961006
07-03 18:43
應(yīng)該是根據(jù)負(fù)載電流選定IF