光耦 磁耦的比較選擇
一款232和485的通訊電路 為了提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性決定采用隔離電路。初始方案采用adum5402進(jìn)行隔離后來(lái)發(fā)現(xiàn)芯片成本比較高 單片就要32元，
開(kāi)始考慮采用光耦的方案，BS0303LS隔離電源模塊10元 光耦3只 3元 共13元。
不知采用哪個(gè)方案好，有誰(shuí)有過(guò)經(jīng)驗(yàn)的請(qǐng)指點(diǎn)下 謝謝！
提問(wèn)者：wuyan637419
地點(diǎn)：-
瀏覽次數(shù)：6921
提問(wèn)時(shí)間：09-24 23:07
我有更好的答案
- 13條回答
-
qwe045
09-29 12:05
隔離高的光耦就可以
-
yokoso
09-25 14:45
光耦隔離成本最低但是功耗大，體積大。一般光耦用速度較低，但于9600以下速率沒(méi)有問(wèn)題。磁耦除了成本其它方面都優(yōu)于光耦特別是高速通信是首選。
-
vywywerwa
10-04 08:05
高速光耦價(jià)格也不便宜，磁耦還未知其應(yīng)用領(lǐng)域，孤陋寡聞了，望高手指導(dǎo)。
-
60user92
10-04 04:38
我說(shuō)的都是低速光耦，例如TLP-521，PC817之類(lèi)的單價(jià)0.2元。115200速率還是用磁耦比較好，推薦使用不帶DC-DC轉(zhuǎn)換的另外采購(gòu)DC-DC還便宜些。
-
esgss
09-26 14:42
你可以用 ADM2483 呵,現(xiàn)在價(jià)7元左右,如是單組電源再加個(gè)DC/DC隔離(也7元左右),如有二組隔離電源則這個(gè)也可以省去!
-
jsuuwfs
09-30 02:34
ADM2483性能不錯(cuò)，俺用過(guò)。。。
-
cmxzlmw
09-29 04:13
還是使用光耦比較好??個(gè)人認(rèn)為? ?使用光耦??一般的信號(hào)傳輸基本沒(méi)有什么問(wèn)題? ?呵呵? ?磁耦沒(méi)有用過(guò)??不過(guò)感覺(jué)價(jià)格太貴? ?如果對(duì)成本要求比較高? ?還是使用光耦吧??個(gè)人認(rèn)為
-
wanglq2011
09-27 19:35
普通光耦看你怎么用? ?接成推挽式 + 電容來(lái)加速，PC817??56kbps都沒(méi)問(wèn)題！? ?靜態(tài)功耗不會(huì)超過(guò)2mA?。?！
-
cjynet
09-28 06:41
而且推挽式不會(huì)受到光耦老化的影響
-
hwjj940056201
10-04 11:05
用高速光耦隔離，一路高速光耦也就4-5塊錢(qián)，高速光耦最高工作頻率可以達(dá)到10MHz。
-
WHR197
10-02 22:56
學(xué)習(xí)一個(gè)。謝謝
-
旅客功夫
09-28 04:51
用啥都行。價(jià)格也都差不多。
-
hfjydz2013
09-26 00:06
光耦與磁耦的比較
1 低速光耦便宜（高速光耦也不便宜），磁耦相對(duì)較貴。
2??高速光耦最高10M速率，磁耦輕松25M-100M
3??光耦體積大，外圍器件多。磁耦體較小，外圍只需要倆旁路電容
4??光耦功耗大20mA，磁耦0.5mA(不同器件不同，只是舉例)
5??光耦輸出上升沿不太好，輸出需要整形并提高驅(qū)動(dòng)能力，磁耦邊沿特性相對(duì)較好。
人水平有限，僅供參考。
0
工商網(wǎng)監(jiān)
